LUJURIAROCK.COM

Ayer en la mani:

PARA EL ABORTO, YA HAY UNA RAZÓN
QUE NO HUBIERA NACIDO EL CABRÓN DE GALLARDÓN

Antes Gallardón era el único del PP que me caía bien, y va perdiendo puntos a marchas forzadas

No entendéis la estrategia del PP. Están llenando el país de abuelos para que los jóvenes no tengan problema de con quién dejar a sus hijos mientras trabajan. Así cuando salgan del curro pasarán con ellos con tres veces más de ganas los cinco minutos que les queden entre la jornada laboral y las horas de sueño. Y a los niños que les eduque el estado, como en los mejores tiempos. Es una inversión en futuros votantes que bien merece un esfuerzo.

Se lo han pensado bien, las proteínas y vitaminas que tiene la langosta desatan el intelecto y la imaginación.

fos

Sí porque yo la verdad es que me parto con ellos. Hablan del derecho a ser madre cuando resulta que están haciendo recortes en todos los tratamientos de fertilidad. Conozco casos de chicas a las que les han denegado tratamiento por razones tan peregrinas y contradictorias como ser demasiado jóvenes (con 32 años), ser demasiado mayores (con 38) o no estar casadas con sus parejas.
Hablan de la conciliación familiar y laboral cuando somos uno de los peores países de europa en ese sentido y encima la nueva ley laboral recorta aun más los pocos derechos que tenían los padres.
Creo que quedarían mejor diciendo lo que en realidad piensan y no intentando ir de hippies por la vida.

Más claro, agua. Si me dijeras que las bonificaciones se repartieran también a hombres... pero claro, primero tendría que haber los mismos días de permiso por maternidad y paternidad, que a su vez tendría que haber más hombres dispuestos a ello para que se diera el caso........ pero bueno, ya nos entendemos.....


Como me dijo una amiga ayer, mejor es que fuera más claro y dijera que las convicciones católicas del partido y su masa votante fiel les impide estar a favor del aborto....... en vez de soltar estas paridas

Alucinantes las palabras de Gallardon. Encima me parto de risa de que nos venga diciendo que van a ayudar a las mujeres a conciliar la vida laboral y familiar y luego en su reforma laboral incluyan un artículo como este:
http://www.imferblog.com/los-detalles-d ... al-trabajo

No me jodas... es jodidamente maquiavélico.
El PP debe haber estado buscando meses la estrategia para dar la vuelta a la tortilla y buscar un motivo "progre" para modificar la ley del aborto... es jodidamente mezquino.
"Las mujeres abortan por culpa de la violencia de género" .... tremendo.

Gallardón provoca una viva polémica con su concepto del porqué del aborto

No fue una improvisación sino una declaración explícita sobre el porqué las mujeres abortan. El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha provocado un auténtico incendio fuera y dentro del Parlamento al afirmar que las mujeres se ven sometidas “en muchas ocasiones” a una "violencia de género estructural por el mero hecho del embarazo”. Así lo ha dicho a la pregunta de la diputada socialista, Ángeles Álvarez, preocupada por el sentido del cambio que quiere hacer en la actual ley del aborto. “El legislador no debe ser indiferente a la situación de muchas mujeres que ven violentado su derecho a ser madres por la presión que ejercen a su alrededor determinadas estructuras”. Los murmullos de los bancos de la izquierda subían de intensidad, mientras que la bancada del PP le aplaudía con fuerza. Los temores de que el Gobierno quiere dejar en papel mojado la legislación actual del aborto en España se confirman para la izquierda parlamentaria. El nuevo borrador estará en el otoño.

El debate que suscitó Gallardón en el pleno del Congreso siguió en los pasillos y llegó muy pronto a las asociaciones de mujeres, a los sindicatos y a las redes sociales. Todo el discurso del ministro, leído en un cuaderno, se dirige a señalar como causa de los abortos, “en muchos casos” a la falta de atención, ayuda e información que tienen las mujeres. Con una red asistencial adecuada no renunciarían a la maternidad. Esta concepción no es compartida en absoluto por la diputada interpelante, Ángeles Álvarez, tampoco por la ponente de la ley ahora en vigor, la socialista Carmen Montón, y las mujeres de la izquierda en el Parlamento. La discrepancia radical con el ministro procede de que para las personas a favor del aborto este es un derecho inalienable de las mujeres, al margen de consideraciones socioeconómicas.

Las diputadas de la izquierda tienen previsto preguntar al ministro permanentemente sobre sus planes de cambio para esta ley por el temor de que vaya mucho más allá de exigir que las menores entre 16 y 18 años puedan abortar sin conocimiento de los padres. De ahí el enunciado de la pregunta de Álvarez que ha dado lugar a la tremenda polémica.

"¿Piensa el Gobierno recortar los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres?". A la pregunta, el ministro respondió que "no solamente" no los va a recortar sino que va a aumentar la protección del derecho reproductivo "por excelencia", que es “la maternidad”. "A mi juicio es insuficiente una legislación que se limita a proteger el no nacido mediante la tipificación penal del aborto y que no preste atención a la situación de la mujer que debe estar protegida", ha afirmado. El ministro seguía leyendo, y los diputados del ala izquierda, empezaron a mirarse unos a otros. “Ninguna mujer debería verse obligada a renunciar a la maternidad por un conflicto familiar, laboral o social. "Esos son los principios rectores", ha dicho el ministro. El acompañamiento a las mujeres para que no aborten, con “promoción de la inserción laboral, formación, garantías de conciliación de la vida laboral…" provocó murmullos que no pararon hasta el final del parlamento leído por el titular de Justicia. Las Administraciones van a estar muy cerca “de las menores de edad, de las inmigrantes, de las discapacitadas…”

La respuesta del ministro, con una fundamentación muy elaborada, alarmó mucho más de lo que tenían previsto a los diputados que apoyaron la actual ley del aborto. La diputada interpelante le pidió que no tocara la ley actual hasta que el Tribunal Constitucional no resolviera el recurso que el PP presentó. “Ustedes la quieren cambiar porque saben que van a perder ese recurso”, aventuró la diputada socialista. “Ese pronunciamiento favorable iría en contra de los sectores fundamentalistas con los que ustedes están comprometidos, siempre ajenos a los derechos de las mujeres”. No olvidó la diputada recalcar que el 90% de las jóvenes entre 16 y 18 que abortan “tienen confianza con sus padres” y están acompañadas en ese trance. “Sólo una minoría que sufre violencia” no puede hacer partícipes a sus progenitores de esa decisión. Pero esta referencia a lo que en principio parecía que iba a ser el meollo de la respuesta, quedó muy relegado ante las reflexiones del ministro.